Mudança de Rumo do Blog

Tínhamos no Brasil 2 blogs dedicados ao Draft da NFL, o próprio NFL Draft Brasil e o Heisman Brasil. Não era muito racional manter os 2 trabalhando paralelamente quando poderíamos ter 1 blog só com mais qualidade. Por isso, eu e Bruno Macedo, o dono do blog Heisman, decidimos unir forças. Como o wordpress tem mais recursos que o blogger, o endereço dele foi escolhido como o destino dessa união. Portanto, para continuar lendo sobre o Draft da NFL, basta acessar o http://heismanbrasil.wordpress.com/

Mas esse blog aqui não será extinto. Mudará de nome, endereço e propósito. O NFL Draft Brasil agora é o Planeta NFL, que terá artigos sobre a NFL em geral. Algo bem abrangente, não tratando de notícias ou afins (pois já temos diversas fontes sobre isso), mas sim textos e colunas sobre o que acontece no universo da bola oval. É o que eu chamei na enquete atual de ''Textos opinativos e artigos", mas agora não somente sobre o Draft.

Espero que aprovem as mudanças!

Resultado da Enquete

"Quem foi o grande destaque do Senior Bowl?"

O escolhido foi o DT BJ Raji, com 41% dos votos.

Próxima enquete: Qual tipo de texto você prefere do blog?

• Textos informativos, como recaps do Senior Bowl e do Combine e notícias do Draft
• Textos opinativos e artigos, como o "Dicas de Scouting", "Você sabe o que é um tweener" e o "Trocas no Draft"
  

Trocas no Draft: análise geral

Custou ao Saints quase 30 M para subir no Draft, mas o time conseguiu o jogador que queria e Ellis correspondeu em campo

O Draft é o dia mais movimentado da NFL quando o assunto são trocas. Este evento não é simplesmente uma escolha ordenada de jogadores, mas também uma forma para os GMs fazerem negócios, câmbio de mercadorias e se mexerem para conseguir todos os jogadores-alvo do time. A escolha do jogador torna-se ainda mais complicada quando pensamos no fator econômico envolvido. Muitas vezes lemos nos diversos mock drafts que tal local do draft é muito alto para um determinado jogador. Isso não se refere somente ao talento do jogador em relação aos que ainda estão disponíveis, mas também leva-se em conta o salário que receberá esse rookie. O raciocínio é simples, quanto mais cedo escolhido, maior a quantia de dinheiro. Quantia esta que só tem crescido nos últimos anos. No ano passado, o #1 Jake Long assinou por 5 anos no valor de $57.5 milhões, sendo 3oM garantidos. O rookie do ano, QB Matt Ryan, assinou por 6 anos, $72 milhôes, sendo 34M garantidos. O último jogador do 1o round, o S Kenny Phillips, receberá por 5 anos $11.15 M. Ou seja, os rookies já chegam na NFL ganhando mais que a grande maioria dos jogadores, com salários de verdadeiros astros. Logo, escolher no Draft, principalmente no 1o round, não é simplesmente pegar um jogador, é fazer um investimento muito caro no seu time e que, por isso, deve ser altamente calculado.

Trade Up, ou seja, subir no draft, é, portanto, ponderar entre conseguir o seu jogador favorito e arcar com as pesadas consequencias econômicas. Essa decisão não é simples. Mas, da mesma forma que um time não quer penalizar ainda mais o Salary Cap, ele quer ter a certeza de pegar o seu jogador favorito para investir o seu dinheiro da melhor forma. Logo, a ''arte'' do trade up ainda é muito recorrente no Draft. Só em 2008, ocorreram 8 trocas no 1o round. A mais cedo ocorreu no sétimo pick, no qual o Saints subiu do #1o para o #7 (que era do Patriots) para escolher o DT Sedrick Ellis. Isso representou uma diferença (impressionante) de quase 30 M no contrato (Ellis assinou por 5 anos, 49M. Já Jerod Mayo, escolhido pelo Pats, assinou por 5anos/18.9M). Grande custo financeiro para o Saints, mas não podemos dizer que não valeu a pena: Ellis foi o melhor rookie DT, conseguindo uma vaga de titular logo de cara, além de 30 tackles e 4 sacks. Além disso, o Cincinnati Bengals estava pronto para pegar Ellis um pick antes do Saints. O Saints teria que, então, mudar de direção, já que havia uma grande diferença entre Ellis e os outros DTs disponíveis (o próximo DT escolhido foi Kentwan Balmer (pick 29), que ainda assim tem características diferentes de Ellis. O DT similar a Ellis mais próximo foi Trevor Laws, no pick 47, pelo Eagles, que teve apenas 12 tackles e nenhum sack.) Essa análise do trade up do Saints foi para embasar o argumento de que o trade up ainda é válido pois vale pesar mais o bolso se é para fazer um investimento certo.

Agora sobre o Trade Down... Muitas vezes vejo os fãs da NFL dizendo que querem que o time dê trade down no Draft, afinal a idéia de acumular mais picks é sempre muito interessante. No entanto, trade down não se baseia em vontade de quem quer descer, mas muito mais em vontade de quem quer subir e principalmente os jogadores disponiveis no momento. Qualquer time, na hora que está no relógio, fica atento ao seu telefone. Pode até ter um jogador muito visado, mas sempre estará disposto a ouvir propostas de troca. Portanto, o que acontece é um time se dispôr a subir. Até porque se um time declarar abertamente que quer descer, seu nível de barganha cai e receberá menos do que poderia.

Por fim, uma ótima dica para ver que trocas podem ocorrer no dia do Draft é seguir a tabela de pontos por pick, ou Trade Value Chart . É como uma balança para ver se os picks estão equilibrados e um ponto comum possa ser atingido. Por exemplo, a já falada troca entre Saints e Patriots em 2008: O Patriots deu os picks 7 e 164, que somam 1525,8 pts, e recebeu os picks 10 e 78, que somam 1500 pts. Os valores são próximos o que justifica a troca.

Mock Draft 1.0

Matthew Stafford é o atual número 1

1) Detroit Lions: QB Matthew Stafford, Georgia
O Lions atingiu o fundo do poço ao terminar 2008 0-16. A franquia precisa de uma nova cara, um novo líder e novos rumos. Além disso, Detroit terá novos GM e HC. O Lions certamente precisa preencher muitos buracos, mas primeiramente precisa arranjar o seu franchise QB. Culpepper já está em fim de carreira, Dan Orlovsky não mostrou muito em 2008 e até hoje pouquíssimos votos de confiança foram dados à Drew Stanton. Mas principalmente, o Lions precisa de um jogador para construir a franquia em volta, e nada melhor do que um Franchise QB. Matt Stafford tem um excelente braço, comandou um ataque a la NFL, é experiente, vitorioso no College e tem os atributos físicos que todo time procura em um QB.

2) St. Louis Rams: OT Eugene Monroe, Virginia
O Rams estava pronto para pegar Jake Long em 2008, mas o pupilo de Michigan foi escolhido pelo Dolphins. Em 2009, o Rams tem a chance de conseguir o seu LT. O ataque do Rams conta com nomes fortes como Marc Bulger, Steven Jackson e Torry Holt, e sua crônica falta de produtividade só pode ser atribuída ao fraco desempenho da OL. Monroe é o mais completo dos OTs, aliando tamanho, força e agilidade.

3) Kansas City Chiefs: QB Mark Sanchez, USC
O Chiefs também tem um novo HC e GM, que sempre gostam de ter o seu ''próprio'' QB. É verdade que Tyler Thigpen jogou bem em 2008, mas ele não cai muito bem no estilo de jogo aéreo agressivo do novo HC, ex-OC do Cardinals, Todd Haley. Sanchez tem a força no braço e a velocidade de passe que Haley procura. A única coisa que separa Sanchez de Stafford é ter apenas 1 ano de titularidade, o que pra QB conta bastante.

4) Seattle Seahawks: WR Michael Crabtree, Texas Tech
Crabtree pode ser o playmaker que falta para o time do Seahawks brigar de novo por Playoffs. Deion Branch tem tido muitos problemas com contusões, Nate Burleson idem e Bobby Engram já está em fim de carreira. Mas de qualquer forma, nenhum desses tem a capacidade de ser um #1 WR como Crabtree.

5) Cleveland Browns: ILB Aaron Curry, Wake Forest
Andra Davis é FA e, apesar de já terem a máquina de tackles D'Qwell Jackson, o Browns melhoraria muito a defesa com Curry, que tem potencial de sobra para ser o líder desta. Curry é tão bom que poderia ser utilizado até como OLB nesse 3-4 em algumas situações, o que daria uma versatilidade muito interessante para essa defesa.

6) Cincinnati Bengals: OT Andre Smith, Alabama
A OL do Bengals foi muito mal em 2008, sofrendo com contusões sérias. Não foi à toa que o ataque do Bengals sofreu tão grande queda. Cincinnati quer fazer Carson Palmer voltar à velha forma e uma das melhores formas de fazer isso é dar-lhe um LT respeitável. Smith é um grande abridor de corridas mas também é muito bom protegendo o QB. Um HB também poderia aparecer aqui, mas com o Bengals declarando Cedric Benson como prioridade para sua off-season, o time pode buscar ajuda nesse setor mais tarde no Draft.

7) Oakland Raiders: OT Jason Smith, Baylor
Nos últimos 2 anos o Raiders draftou no 1o round o QB Jamarcus Russell e o HB Darren McFadden, que ainda não tiveram um LT decente para os proteger. Michael Oher também é uma possibilidade aqui, mas Smith leva vantagem por ser mais atlético (era um TE), justamente o tipo físico preferido pelo Zone Blocking Scheme do time.

8) Jacksonville Jaguars: OT Michael Oher, Ole Miss
O último dos 4 grandes OTs sairia aqui. O Jaguars precisa de um LT com a possível saída de Khalif Barnes para a FA, mas de qualquer forma ele se encaixa melhor como RT. Oher combina força física e atleticidade.

9) Green Bay Packers: OLB Everette Brown, Florida St
O Packers está mudando para o 3-4 nesse ano e nada melhor que escolher um OLB para fortalecer o pass rush. Brown cairia bem jogando nessa função juntamente com Aaron Kampman. A posição de NT ainda não está definida mas o time tem Ryan Pickett que possui os atributos para jogar lá.

10) San Francisco 49ers: OLB Brian Orakpo, Texas
O 49ers vai com o 2o melhor OLB de 3-4 do Draft, Brian Orakpo. Manny Lawson é uma decepção e o 49ers precisa seguir em frente e achar um novo ''sackador'' para a equipe.

11) Buffalo Bills: DT Peria Jerry, Ole Miss
Jerry saindo antes de Raji? São DTs diferentes. A começar pelos 30 pounds de diferença. Raji é um 1-tech que pode jogar até como NT. Jerry vem pra ser o 3-tech titular e ajudar essa DL carente de pass rush, formando uma dupla promissora com Marcus Stroud. Aaron Maybin também pode sair aqui, mas ele é muito inexperiente. A escolha de Jerry pode também atrair mais blocks para o meio da DL, facilitando o trabalho dos DEs, principalmente Aaron Schobel.

12) Denver Broncos: DT BJ Raji, Boston College
O Broncos irá implantar um 3-4 sob o novo comando de Josh McDaniels. Sem um candidato a NT titular, posição vital nesse esquema, vão de Raji para ancorar essa DL. Raji não oferece somente o tradicional run stuff de um NT, mas também qualidade no pass rush também. Rey Maualuga poderia sair aqui também, mas pelo menos para ILBs o Broncos tem opções como DJ Williams e o promissor Wesley Woodyard.

13) Washington Redskins: OT Eben Britton, Arizona
O Redskins precisa melhorar sua OL, principalmente nas pontas. Chris Samuels vai para 32 anos e perdeu 4 jogos ano passado. Mas o principal problema está do outro lado, o RT está longe de estar preenchido. Britton pode chegar e ser o RT do time e, futuramente, assumir o LT.

14) New Orleans Saints: CB Malcolm Jenkins, Ohio St
Saints tem outras necessidades, mas Jenkins se juntaria ao promissor Tracy Porter para formar, possivelmente, uma grande dupla de CBs por muitos anos.

15) Houston Texans: DE Aaron Maybin, Penn St
O Texans precisa achar um DE oposto a Mario Williams, além de depth na posição. Maybin complementa bem Williams fisicamente e tornaria essa DL ainda mais explosiva

16) San Diego Chargers: ILB Rey Maualuga, USC
Rey Maualuga chegaria para ser o principal tackleador do time.

17) New York Jets: QB Josh Freeman, Kansas St
O Jets certamente precisa de mais um CB (Vontae Davis) e um HB como Chris Wells seria dificil de passar, mas é inegável que após a aposentadoria de Brett Favre, o time precisa de um novo QB. Freeman é um jogador com valor semelhante a Joe Flacco ano passado, principalmente no que diz respeito ao tamanho, à força no braço e a pequena universidade.

18) Chicago Bears: DE Larry English, Northern Illinois
Dificil decisão entre English e o WR Jeremy Maclin. O Bears precisa de playmakers no ataque, mas já precisavam ano passado e não fizeram muito esforço em conseguir. Por outro lado, a defesa sempre foi seu carro-chefe uma das grandes razões de sua queda em 2008 foi a falta de pass rush. English se encaixa bem no tampa-2 do Bears.

19) Tampa Bay Buccaneers: WR Jeremy Maclin, Missouri
Mesmo com a tag em Antonio Bryant, o Bucs ainda precisa de WRs, principalmente de um WR rápido e deep threat como Maclin, que ainda ajudaria nos retornos.

20) Detroit Lions (via Dallas): MLB James Laurinaitis, Ohio St
Certamente o Lions precisa de um OT mas aqui eles esperam pelo seu pick no 2o round, onde jogadores como Phil Loadholt, William Beaty ou Jason Watkins podem estar disponíveis. As necessidades defensivas são enormes também, draftar Laurinaitis seria draftar o capitão dessa defesa e que encaixa-se bem no cover2 do time.

21) Philadelphia Eagles: HB Chris Wells, Ohio St
O uso de 2 HBs na NFL já está mais do que sacramentado e no caso do Eagles isso se torna ainda mais necessário porque Brian Westbrook não consegue passar uma temporada fora do departamento médico. Wells tem um estilo de jogo mais físico que B-West e formaria uma bela dupla, levando o ataque do Eagles a outro nível.

22) Minnesota Vikings: C Alex Mack, Cal
Matt Birk é free-agent e até ele reassinar com o Vikings o time precisa encontrar um novo center. Além disso, Birk já não é mais o mesmo de antes. Mack tem tudo para entrar e substituir Birk à altura.

23) New England Patriots: HB Knowshon Moreno, Georgia
Patriots precisa de um novo OLB mas podem consegui-lo mais tarde. Também precisam de um CB, mas Bill Bellichick sempre buscou os seus do meio para o fim do Draft. E Moreno é muito bom para ser ignorado pelo Pats agora. Com Laurence Maroney, Sammy Morris, Lamont Jordan e Kevin Faulk, o Pats tem um grupo cheio de HBs mas nenhum com o potencial de Moreno. Maroney não pode carregar um time sozinho, Faulk está em fim de carreira e Morris e Jordan são eficientes mas não empolgam (e tem problemas com contusões). Moreno daria um upgrade grande no ataque do Patriots.

24) Atlanta Falcons: TE Brandon Pettigrew, Oklahoma St
Matt Ryan teve uma rookie season incrível e fará ainda mais se tiver um TE de nível ao seu dispor, que saiba trabalhar o meio do campo como Pettigrew. B-Pett é um excelente bloqueador e também funcionará para melhorar ainda mais a proteção ao garoto Ryan.

25) Miami Dolphins: ILB Brian Cushing, USC
Cushing pode reforçar o grupo de LBs do Dolphins, principalmente se Channing Crowder sair. Cushing pode jogar tanto como ILB ou OLB nesse 3-4. Além disso, Bill Parcells sempre gosta de um LB no 1o round.

26) Baltimore Ravens: CB Vontae Davis, Illinois
Chris McAllister foi cortado. O grupo de CBs do Ravens sofreu ano passado e nada melhor do que trazer um potencial #1 CB para manter essa defesa em alto nível.

27) Indianapolis Colts: WR Percy Harvin, Florida
O Colts quer manter Anthony Gonzalez como slot e pra isso precisa de um novo WR já que Marvin Harrison foi cortado. Harvin tem a velocidade e a força para jogar na ''ilha''.

28) Philadelphia Eagles (via Carolina): OT William Beatty, Connecticut
Os 2 OTs do Eagles já estão se encaminhando para um fim de carreira e essas posições poderiam receber um upgrade com Beatty no elenco. Após um forte senior bowl, Beatty elevou seu valor para o 1o round.
29) New York Giants: OLB Clint Sintim, Virginia
Sintim chegaria para ser o Strongside LB da equipe, permitindo Mathias Kiwanuka continuar como DE. Um WR também pode ser a escolha com os problemas extra-campo de Plaxico Burress.

30) Tennessee Titans: WR Hakeem Nicks, North Carolina
O Titans é um grande time, com uma ótima defesa e um jogo corrido consistente, mas sem ter um WR de respeito. O time precisa de um possession receiver e Nicks pode oferecer isso. Um WR muito físico e que pode ser o go-to-guy do Titans.

31) Arizona Cardinals: HB LeSean McCoy, Pittsburgh
O speedster McCoy formaria uma dupla promissora com o trombador Tim Hightower e fortaleceria ainda mais o ataque do Cards.

32) Pittsburgh Steelers: OT Phil Loadholt, Oklahoma
Ben Roethlisberger provou ser um QB de elite, mas pode render ainda mais se tiver tranquilidade pra trabalhar. O atual campeão precisa conseguir um LT para fazer com que seu QB pare de correr por sua vida a cada snap. Loadholt deixou uma ótima impressão do Senior Bowl e certamente mostrou que tem totais condições de ser LT na NFL.

Vem aí o Scouting Combine!

Inicia nesse fim-de-semana o Scouting Combine da NFL, um grande divisor de águas no Draft. Os principais jogadores serão avaliados de perto pelos times da NFL e irão fazer diversos exercícios que medem aspectos importantes do jogo como velocidade, impulsão, agilidade e força física.

Dia 21/02: Offensive Linemen e TEs
22/02: WRs, QBs e RBs
23/02: Defensive Linemen e Linebackers
24/02: Defensive Backs

E já há um forte candidato ao Workout Warrior do ano, ou seja, aquele jogador que se destacará em quase todos os exercícios (como Vernon Gholston em 2008). Trata-se de Jarron Gilbert, DE/DT de San Jose St e sua original saída de piscina:


Bela maneira de tirar onda na piscina com os amigos, não?

Recap do Senior Bowl

BJ Raji, Phil Loadholt, Peria Jerry e Andre Brown se destacaram

O Senior Bowl é um evento que acontece após o fim da temporada do College Football, e que reúne em Mobile, Alabama, os melhores seniors (jogadores que completaram a universidade) do país. Uma espécie de Pro Bowl da NCAA. A importância deste jogo não fica somente na partida em si, mas em toda a semana de treinamentos dos times. É mais uma grande oportunidade dos jogadores serem observados pelos olheiros da NFL. Após essa intensa semana para os futuros jogadores do Draft, vamos ver quem aumentou ou diminuiu o seu valor no Draft de 2009.

Sobe

DT BJ Raji (6'1/323), Boston College: Jogador que foi dominante durante toda a semana. Comprovou seu fantástico poder de parar corridas e mostrou que tem um muito bom pass rush. Além da já conhecida força física e poder de bull rush, Raji mostrou agilidade para sua posição. Um verdadeiro desafio para todos os OLs que o enfrentaram, pouquíssimas vezes Raji levou a pior. Subiu seu valor para um possível top10 já que mostrou que é um DT muito completo. Pode jogar tanto no 4-3 como no 3-4. Projeção: Top10

CB Coye Francies (6'1/185), San Jose St.: O Senior Bowl é uma grande oportunidade para osjogadores que se destacaram em universidades pequenas mostrarem que podem também suceder entre os ''peixes grandes''. Francies tem uma ótima altura para CBs e se mostrou extremamente rápido, ágil e fluido em seus movimentos. Além disso, mostrou que também pode ser um CB físico. Projeção: 2o round

DT Peria Jerry (6'2/290), Ole Miss: Jerry mostrou ser muito mais físico do que seu peso indica, sendo um jogador muito ativo no meio da DL e que ocupa mais de um gap. Além da presença física, Jerry também possui uma muito boa agilidade e todos os movimentos de pass rush. Projeção:Top20

OT Phil Loadholt (6'8/337), Oklahoma: Foi dominante durante toda a semana. Confirmou seu grande poder físico e enorme força para abrir corridas, mas o que o fez aumentar de valor foi a melhora que mostrou contra DEs de velocidade (speed rush). Loadholt foi mais fluido nos seus movimentos e conseguiu neutralizar mais esse tipo de pass rush, o que aumentam as suas chances de jogar como LT na NFL. Projeção: 1o/2o round

C Alex Mack (6'4/316), Cal: Enquanto Max Unger apenas não decepcionou, Mack foi um pouco além e foi o Center titular da equipe South, com Unger sendo Guard. Projeção: 1o round

TE Shawn Nelson (6'5/240), Southern Miss: Mostrou ser um ótimo recebedor, tendo excelentes mãos, boa agilidade e conseguindo boa separação dos DBs. Não é um TE bloqueador, mas também não é um zero a esquerda nesse quesito. Projeção: 2o round

WR Ramses Barden (6'6/227), Cal-Poly: Outro que mostrou que consegue jogar com os principais nomes. Mostrou-se um WR bastante atlético para seu tamanho e principalmente ótimas mãos e controle de corpo que o permitem fazer todo o tipo de recepção. A sua velocidade é sua grande interrogação, mas é de se esperar que um WR desse porte não tenha velocidade de elite. Projeção: 3o/4o round

HB Andre Brown (6'0/228), North Carolina St.: Brown mostrou-se um powerback que sabe correr muito bem por dentro da linha. Além disso, mostrou também agilidade e principalmente aceleração para atacar um buraco quando ele surge na OL. Pode ser um jogador muito útil na NFL logo no seu rookie year pois é bem físico e sabe usar os bloqueios. No jogo, conseguiu 31 jardas (média de 3.1) e um TD numa goal-line situation. Além disso, recebeu 2 bolas para 41 jardas. Projeção: 4o round

DE Robert Ayers (6'3/270), Tennessee: Foi o jogador defensivo da partida. Forçou um fumble na endzone que foi recuperado por Peria Jerry, anotando um TD. Mostrou-se um jogador muito agressivo na linha de scrimmage, que tem boa velocidade e versatilidade para jogar também como OLB de 3-4. Somente 1 ano como titular. Projeção: 2o/3o round

DT Evander "Ziggy" Hood (6'4/295), Missouri: DT muito ágil, que reage rapidamente ao snap e ''cresce'' na DL com sua agressividade. Projeção: 2o round

QB Rhett Bomar (6'2/215), Sam Houston St: O melhor QB durante os treinamentos. Dono do passe mais veloz de todo o Senior Bowl. Ótima força no passe. Compete com Graham Harrell pelo posto de 4o melhor QB do Draft. Projeção: 3o round

WR Derrick Williams (6'0/194), Penn St: Foi sólido durante toda a semana, mostrando excelente velocidade, agilidade e poder de separação dos DBs. Projeção: 2o round

WR Juaquin Iglesias (6'0/204), Oklahoma: O melhor WR do jogo, com 6 recepções para 90 jardas. Mostrou habilidade de big plays nos treinamentos, boas rotas e boas separações. Projeção: 2o round

WR Brian Robiskie (6'3/199), Ohio St: Foi inconsistente na semana de treinamentos, mas no fim mostrou ter muito boas mãos e rotas. Não tem velocidade de elite. Projeção: 3o round

TE Brandon Pettigrew (6'6/260), Oklahoma St: Mostrou-se um monstro nos bloqueios. Não tem ótima velocidade, mas corre forte e é difícil de derrubar. Tem mãos muito seguras e é um perigo nos passes curtos. Será um TE para qualquer down na NFL. Projeção: 1o round

DE/OLB Larry English (6'3/255), Northern Illinois: Speed Rusher muito rápido e ágil, subiu seu valor ao mostrar também poder físico e agressividade. Figura como um provável OLB de 3-4 na NFL. Projeção: 2o/3o round

OLB Brian Cushing (6'3/255), USC: Mostrou ser mais fluido na cobertura de passes do que muitos imaginavam. Os outros LBs de USC que participaram (Rey Maualuga e Clay Matthews) apenas não decepcionaram e mantiveram os seus valores. Projeção: 1o/2o round

OLB Marcus Freeman (6'1/239), Ohio St: Um WLB muito rápido e ágil, faz bom trabalho na cobertura. Projeção: 3o round

SS Louis Delmas (5'11/196), Western Michigan: Sempre jogando muito bem contra a corrida, apareceu bem também contra os passes. Jogador muito físico e que mostrou poder de liderança nos treinamentos. Projeção: 2o round

OLB Nic Harris (6'3/230), Oklahoma: Foi Safety durante sua carreira nos Sooners, mas por não ser veloz foi convertido para SLB já no Senior Bowl. Jogador muito físico e que é ótimo contra o jogo corrido. Ganhou pontos em work ethic ao aceitar a transição e trabalhar em cima dela. Jogador com muito bom atleticismo e reage bem às suas leituras de jogada. Projeção: 3o round

CB Alphonso Smith (5'9/190), Wake Forest: O pequeno CB mostrou-se um grande playmaker, tendo um ótimo faro para a bola. Apareceu bem nos treinos fazendo tips e interceptações. Projeção: 2o/3o round

HB Jeremiah Johnson (5'10/205), Oregon: All-Around HB que pode não ter velocidade de elite, mas é muito ágil e tem boa visão de jogo e aceleração. É também muito versátil pois é um ótimo recebedor. Anotou 1 TD na partida Projeção: 3o/4o round

HB Rashad Jennings (6'1/230), Liberty: Power back que também mostrou que pode jogar com os grandes nomes ao conseguir41 jardas (média de 4.6) no jogo. Sabe correr pelo meio e é físico em suas corridas. Tem um problema muito recorrente entre powerbacks que é correr ''alto'', ou seja, protegendo pouco o seu corpo, podendo levar a mais contusões ou fumbles. Sua velocidade é uma interrogação. Projeção: 3o/4o round

FB Quinn Johnson (6'1/262), LSU: Mostrou-se um grande bloqueador, abrindo bons espaços para seus HBs. Além disso, mostrou que sabe contribuir também com a bola na mão, seja correndo ou recebendo passes, coisa que não tinha muitas chances de mostrar na LSU. Projeção: 6o round

OT William Beatty (6'6/306), Connecticut: Mostrou uma muito boa agilidade e movimentação para seu tamanho, além de poder físico. Projeção: 2o round

Desce

QB Graham Harrell (6'3/203), Texas Tech: Fiquei em dúvida em qual seção colocar Harrell porque seu Senior Bowl foi recheado de altos e baixos. Como acho que os baixos foram mais relevantes, Harrell está no ''Desce''. Harrell mostrou que tem um bom braço, conseguindo fazer qualquer tipo de passe e com boa precisão. Mas seus passes não são velozes e, por ter jogado no spread de Texas Tech, tem muita dificuldade em sair em outras formações diferentes do shotgun, como por exemplo ao fumblear snaps under center ou ter dificuldades em seu dropback. Harrell precisa se acostumar a jogar em um estilo de jogo NFL. Projeção: 4o/5o round

QB Cullen Harper (6'4/220), Clemson: Mostrou passes sem velocidade e força e falhando por vezes na precisão. Só vem caindo desde o início de sua senior season. Projeção:6o/7o round

QB John Parker Wilson (6'2/213), Alabama: Pouco impressionante fisicamente. Mostrou um braço ruim, falhando em passes longos. Seus passes também saíram sem velocidade e falharam na precisão durante toda a semana. Tem chances de ser draftado por ser o QB de Alabama. Projeção: 7o round

QB/WR Pat White (6'1/192), West Virginia: White foi eleito MVP da partida, mas seus melhores momentos vieram correndo, ao invés de passando. Perdeu pontos ao não aceitar bem a transição para WR que a comissão técnica queria fazer. Mostrou ser muito atlético e ágil. Sua mecânica de passes não é das melhores, prejudicando sua precisão. Em um exercício durante os treinos da semana, um QB passava para outro: Pat White foi claramente o recebedor mais desenvolto. Projeção: 4o round

OT Michael Oher (6'5/318), Ole Miss: Oher teve uma semana de altos e baixos. O fato de não ter sido dominante pode ter sido o bastante para ele descer no Draft já que a classe de OTs desse ano é muito forte, especialmente entre os 4 nomes principais (Oher, Andre Smith, Justin Smith e Eugene Monroe). Oher mostrou um ótimo poder físico e até foi sólido durante os treinamentos, mas no jogo decepcionou e foi batido algumas vezes, principalmente do lado de fora do seu bloqueio. Projeção: Top15

OLB Clint Sintim (6'3/254), Virginia: Sintim mostrou a velocidade que todos já esperavam mas decepcionou ao mostrar falta de fluidez e agilidade. Errou alguns tackles também. Foi bem na cobertura. Projeção: 2o round

CB Domonique Jackson (6'2/200), Jackson St.: Diferentemente de Dominique Rodgers-Cromartie ano passado, Jackson teve dificuldades para jogar entre os jogadores das grandes universidades. Projeção: 3o/4o round

G Herman Johnson (6'7/386), LSU: O gigante se mostrou acima do peso, extremamente lento e foi batido muitas vezes. Projeção: 3o/4o round

S Patrick Chung (6'0/210), Oregon: Chung confirmou que é excelente contra o jogo corrido e um jogador muito físico, mas se mostrou sem velocidade de elite, pouco ágil e fluido na cobertura. Tweener entre SLB e SS. Projeção: 2o/3o round

CB Victor "Macho" Harris (6'0/194), Virginia Tech: Se mostrou ágil mas pecou na velocidade. Foi batido algumas vezes. Projeção: 2o/3o round

CB Deangelo Smith (6'0/190), Cincinnati : Se mostrou pouco ágil e fluido e foi batido algumas vezes. Projeção: 3o/4o round

2009 Rose Bowl: USC x Penn St

QB Mark Sanchez, o grande vencedor do 2009 Rose Bowl

No primeiro dia de 2009, foi disputado o mais clássico dos bowls, o Rose Bowl, em Pasadena (California). A USC conseguiu sua 3a vitória consecutiva neste jogo, ao derrotar a equipe de Penn St por 38 x 24. O jogo marcou a ascenção do QB de USC, Mark Sanchez, às cabeças do Draft de 2009. Após lançar para 413 jardas, 5 TDs e com 80% dos passes completados, Sanchez decidiu abrir mão de seu senior year e ir para o Draft 2009. A decisão se mostraria ainda mais sábia quando Sam Bradford, de Oklahoma, e Tim Tebow, de Florida, anunciaram alguns dias mais tarde que voltariam para a NCAA em 2009. A partida marcou também o encontro de 2 grandes ninhos de LBs. Penn St é historicamente uma grande escola de LB, sendo chamada até de ''LB U'', mas USC ultimamente vem formando boas promessas: só nesse Draft enviará 4 LBs para a NFL (todos deverão ser escolhidos pelo menos na 1a metade do draft) Vamos aos destaques de cada equipe:

USC

QB Mark Sanchez, 6'3/225lbs
Pontos Positivos: Ótima força no braço. Domina qualquer tipo de passe. Passes médios/longos são feitos com velocidade e precisão. Excelente velocidade de passe. Sanchez coloca a bola rapidamente em qualquer parte do campo, dificultando o trabalho da defesa. Joga em um ataque com estilo NFL e domina bem o pocket. Mantém-se seguro lá e consegue fazer mais de uma leitura de seus WRs após o snap. Não é um scrambler mas tem boa velocidade com os pés o que lhe dá a chance de ganhar mais alguns segundos para achar o seu alvo ou até mesmo ganhar jardas por sua própria conta.

Pontos Negativos: Somente 1 ano como titular. Pouca experiência, poderia ficar mais um ano na NCAA, amadurecer mais e chegar mais comprovado na NFL. Pode às vezes ficar inquieto no pocket buscando sem necessidade os flancos do campo, mas isso pode ser derivado de sua pouca experiência, o que pode ser corrigido por uma boa orientação na NFL. Sua espiral não é das melhores, o que dificulta um pouco o trabalho do WR.

Projeção: Top10

WR Patrick Turner, 6'5/221
Um WR muito alto, que oferece muitos riscos na redzone pelos seus atributos físicos. No entanto, sua velocidade é ruim para um WR, não consegue muita separação de DBs mesmo na NCAA. Tem passadas curtas, o que diminuem sua capacidade de se aproveitar de seu tamanho. A USC nos últimos anos revelou 2 WRs nos mesmos moldes de Turner (altos e lentos): Mike Williams e Dwayne Jarrett. O fato de nenhum dos 2 ter conseguido sucesso na NFL coloca muitas dúvidas sobre Turner. Se ainda considerarmos que Williams e Jarrett foram muito mais dominantes na NCAA que Turner, aí sim temos uma escolha de risco. Apagado em 2008 frente ao sucesso do excepcional WR Damian Williams (que não vai para o Draft 2009). Turner merece uma olhada nos últimos rounds do Draft pela sua altura e seu pedigree USC.
Projeção: 6o/7o Round

MLB Rey Maualuga, 6'2/260
Positivo: LB de tackles violentos e muito seguros. Ataca excepcionalmente bem a linha de scrimmage, sendo muito bom contra o jogo corrido. Lê muito bem o ataque e por isso está sempre em cima da jogada. Velocidade é muito boa para um MLB. Consegue fazer um bom trabalho na cobertura de passes. Jogador que exerce uma ótima liderança na defesa, dentro e fora de campo. Uma verdadeira força no meio do campo.
Negativo: Não é muito fluido cobrindo passes, portanto pode não servir para esquemas que coloquem o MLB para cobrir zonas mais profundas ou jogadores mais atléticos. Pode ficar muito agressivo às vezes, errando alguns tackles contra jogadores mais ágeis.
Projeção: Top15

OLB Brian Cushing, 6'3/255
Positivo: Jogador de tackles muito seguros e que joga na posição de Strongside LB. Boa velocidade e é ótimo em blitzes. Ainda tem espaço para crescer fisicamente. Posição de origem é SLB, mas também pode ser aproveitado como ILB de 3-4. Tem capacidade para ser OLB de 3-4 por suas boas blitzes, mas está acostumado a iniciar jogadas no meio da defesa.
Negativo: Não aparece muito na cobertura de passes. Tem boa velocidade mas não é de elite, também não apresenta muita fluidez na cobertura. Não foi muito requisitado nesse sentido na USC.
Projeção: 2o round

OLB Kaluka Maiava, 6'0/230
É o weakside LB de USC, jogador de muito boa velocidade e aparece bem na cobertura de passes. É o menos famoso dos 4 LBs de USC, mas é o mais ágil de todos.
Projeção: 3o/4o Round

OLB Clay Matthews, 6'3/240
Um DE/OLB para USC, alternava snaps ao lado dos LBs e com as mãos no chão na DL. Jogador que se destaca muito em suas blitzes, infernizou a vida do QB de Penn St Darryll Clark. Por ser um jogador tão híbrido para USC, configura-se como um interessante promessa como OLB de 3-4.
Projeção: 3o Round

DE Kyle Moore, 6'6/270
DE muito forte e que consegue boas penetrações na base do bull rush. Pode ser uma opção para DE de 3-4. Boa opção também para atuar como LDE, contra o ''strongside'' do ataque.
Projeção: 5o/6o Round

DT/DE Fili Moala, 6'4/303
Moala não é dominante como DT para USC, o que dificulta suas chances de sucesso na NFL. Por isso, é sumariamente projetado como um DE de 3-4 na NFL, tirando um pouco do peso de entupir o meio da DL. Um 3-tech DT que por não dominar no meio da DL na NCAA deve encontrar seu melhor espaço como DE de 3-4.
Projeção: 3o/4o round

CB Cary Harris, 6'0/184
Um CB físico, com boa altura para a posição. Não tem velocidade de elite e tem dificuldades contra WRs mais rápidos e ao cobrir o fundo do campo. Encontrará mais sucesso em times que aproveitem seu poder físico como em esquemas de press coverage ou cover2.
Projeção: 3o round

Penn State

WR Derrick Williams, 5'11/197
WR muito eficiente, com boas rotas e ótimas mãos. Tem muito boa velocidade mas não é de elite. WR pequeno que tem como seu grande trunfo a boa técnica. Retorna punts para Penn St
Projeção: 3o round

WR Deon Butler, 5'10/175
WR muito rápido e que oferece riscos em rotas profundas. Foi o melhor WR de Penn St no Rose Bowl e possivelmente na temporada, mas é um Deep Threat que faz boas big plays mas não configura-se como um WR para qualquer tipo de rota. Se fizer um tempo bom no 40 yard dash no Combine subirá bastante no Draft pois essa é a principal força de seu jogo: velocidade
Projeção: 4o Round

C AQ Shipley, 6'1/298
Mais um bom center numa das melhores classes de todos os tempos nessa posição. Se por um lado isso é ótimo para as franquias, para os centers isso não é nada bom já que a competição está altíssima. Shipley não é excelente em nada mas bom em tudo. Jogador que tem uma ótima experiência na NCAA.
Projeção: 3o/4o round

OT Gerald Cadogan, 6'4/315
Jogador decente, que é pouco fluido em seus movimentos e tem problemas contra speed rush. Mas um dos fatores para o sucesso de Penn St em 2008 foi o bom trabalho de sua OL, então o LT deve ganhar pontos. Receberá uma chance no fim do Draft por esse fator
Projeção: 6o/7o round

DE Aaron Maybin, 6'4/240
Pontos positivos: Excelente velocidade. Sai muito bem da linha de scrimmage, ganhando vantagem sobre o bloqueio. Jogador que produziu muito bem em 2008, conseguindo 12 sacks. Apesar de não ser dos mais grandes, consegue manter sua posição atuando contra o jogo corrido, o quer dizer que se não faz o tackle, pelo menos não abre um espaço para o HB adversário passar (como muitos outros speed rushers fazem).
Negativos: É um redshirt sophomore. Após um forte 2008, decidiu abrir mãos dos 2 anos que ainda tinha como jogador da NCAA. Ainda tinha muito espaço para crescer tanto fisica como psicologicamente. DE é uma das posições mais difíceis de fazer a transição para a NFL e Maybin chega com somente 20 anos para enfrentar os OLs profissionais. Ele tem muito talento, velocidade e principalmente espaço para melhorar (o que deixará muitos HCs intrigados com esse potencial a ser trabalhado, colocando-o como um nome de 1o round), mas chega muito verde à NFL.
Projeção: 1o round

Em breve aqui no blog:
Início da semana: Review completíssimo do Senior Bowl
Fim da semana: Primeiro Mock Draft de 2009 + Preparação para o NFL Combine, que acontece no próximo fim-de-semana